SEQUÊNCIA DOS BUs · PRESIDENTE

Evolução dos votos

Reproduza a soma dos boletins e acompanhe a participação de cada candidatura ao longo da entrada dos arquivos.

A hora da nossa coleta, a primeira importação aceita e a geração do auxiliar TSE são eventos distintos. Não há horário comprovado de upload ou de entrada na totalização do TSE nesta série. Os BUs contêm totais por seção; esta reprodução não revela a sequência dos votos individuais.

BUs na sequência41.739De 41.739 BUs com votos indexados neste recorte
Votos nominais10.706.403Base dos percentuais dos candidatos
UFs / exterior na série6Composição territorial da coleta
Sem horário para esta ordem0Excluídos desta curva e disponíveis nas seções
ACUMULADO NA SEQUÊNCIA SELECIONADA

Curva por candidatura

Exportar sequência completa · CSV
Atualiza a cada minuto

Eixo horizontal: quantidade acumulada de BUs na ordem escolhida. Cada ponto visual agrega até 53 BUs; todos os votos entram na soma. O CSV contém cada BU, sem redução de pontos. Empates de horário usam o identificador da primeira tentativa aceita e o da seção.

Corte consultado em 2026-10-27T12:54:37+00:00 (UTC). Uma nova exportação usa o estado do banco no momento do download.

DISTRIBUIÇÃO OBSERVADA · MESMO RECORTE

Quanto variam as seções

CandidaturaVotosParticipação acumuladaMédia por seçãoDesvio entre seções
136.736.190 62,92%63,14%15,80 p.p.
223.970.213 37,08%36,86%15,80 p.p.

Participação acumulada = votos do candidato / votos nominais. A média por seção dá o mesmo peso a cada BU com votos nominais (41.739 seções). O desvio padrão populacional descreve a dispersão dessas participações, em pontos percentuais; não é margem de erro nem teste de irregularidade.

Composição da série: AC: 2.270 BUs AL: 7.101 BUs AM: 8.080 BUs AP: 1.914 BUs BA: 11.662 BUs PB: 10.712 BUs

O que esperar matematicamente

O porte da eleição, sozinho, não determina uma curva esperada. A ordem de chegada pode reunir primeiro regiões com preferências distintas; a nossa fila também prioriza João Pessoa e a Paraíba. Por isso, uma mudança no percentual acumulado pode acompanhar a mudança do território coletado.

Um modelo binomial usa tentativas independentes com a mesma probabilidade de sucesso (definição do NIST). Aplicar uma única probabilidade nacional a todas as seções exigiria justificar essas hipóteses. Nesta tela, calculamos a distribuição observada por seção e permitimos comparar recortes territoriais.

A comparação opcional usa outro modelo: embaralhar os BUs inteiros deste mesmo recorte, sem reposição, com todas as ordens igualmente prováveis. Se há M BUs e T votos de uma candidatura, após k BUs o esperado é k × T / M. A variância do acumulado é k × (1 − k/M) × s², onde s² é a variância amostral dos votos da candidatura entre esses M BUs. O modelo preserva o tamanho e os votos de cada seção; no fim, esperado e observado coincidem por construção. Referência: amostragem sem reposição e correção para população finita · Penn State.

Essa referência descreve uma ordem hipotética do conjunto já coletado, sem prever os BUs ainda ausentes. A nossa fila territorial não é uma permutação aleatória; diferenças em relação à linha esperada não medem probabilidade de irregularidade. Use os filtros para explorar conjuntos geograficamente mais próximos.

Uma avaliação de desvios esperados exige definir antes o modelo, a referência e o recorte, considerar a dependência entre seções, simular ordens de BUs dentro de territórios comparáveis e corrigir as múltiplas comparações. Esses testes inferenciais ainda não estão implementados. Uma curva incomum é um ponto para investigação, sem determinar a causa.

Sobre o conteúdo agregado dos BUs e a proteção da ordem dos votos: explicação do TSE. A geração do auxiliar é exibida com os valores originais de data e hora, sem inferir fuso ou horário de upload. A série usa apenas seções atualmente aprovadas e pode mudar após revisão de integridade; o CSV registra um corte consistente do banco.